tag:blogger.com,1999:blog-19898647.post2030962250721528473..comments2023-10-10T12:59:04.022-03:00Comments on Textos PRA: 221) Marx, para os desavisados...Paulo Roberto de Almeidahttp://www.blogger.com/profile/18268769837454266546noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-19898647.post-69973714926508847892014-03-08T11:12:49.359-03:002014-03-08T11:12:49.359-03:00Anonimo,
De fato, nao é preciso referir-se à vida ...Anonimo,<br />De fato, nao é preciso referir-se à vida de Marx para constatar o fracasso de suas ideias. Basta olhar para Cuba, Coreia do Norte ou a antiga China maoista. As favelas do Rio e a miséria do NE não foram criadas nem pelo socialismo, nem pelo liberalismo capitalista, apenas miséria ancestral ou falta de educação, inclusive depois de 12 anos de governo includente. <br />Em todo caso, bom senso é tudo o que falta ao "socialismo do século 21", por exemplo. <br />Amen...<br />Paulo Roberto de Almeida Paulo Roberto de Almeidahttps://www.blogger.com/profile/18268769837454266546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19898647.post-85878261946318736292014-03-08T10:07:26.438-03:002014-03-08T10:07:26.438-03:00É tão engraçado quando atitudes e textos medíocres...É tão engraçado quando atitudes e textos medíocres se propõem a desvelar outra que seria também 'medíocre". Qual o valor de um texto com esse, evidentemente moralista em sua acusações sobre "família", se o que está em questão é a obra teórica de Marx? E qual o valor de afirmações genéricas, esparsas, não demonstradas apenas afirmadas, sobre plágios eventuais se não se demonstra o plágio de forma comparativa e cuidadosa? Mas é típico da direita este tipo de desvirtuação genérica e a-histórica, como : "Marx é responsável por Stalin". O mais engraçado é que essa direita e seus textos se encobrem com dois mantos; um, o manto da verdade e da honestidade; dois, o manto de um humanismo genérico e abstrato, de quem se preocupa com as mortes de Stalin, mas não vê problema algum nas favelas do Rio ou na pobreza do nordeste. Desse credo liberal rezado no blog fica apenas uma coisa: "amém"...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19898647.post-72644755781486834582009-12-12T18:25:37.229-02:002009-12-12T18:25:37.229-02:00Meu caro frc12,
Você está com o anticapitalismo de...Meu caro frc12,<br />Você está com o anticapitalismo desregulado, soltado chispas contra o sistema, sendo que o post é contra Marx, não contra o socialismo e a favor do capitalismo.<br />O post trata unicamente da vida, da personalidade e da obra de Marx e os seus comentários estão inteiramente deslocados aqui.<br />Você deveria buscar um site bem capitalista (sugiro o do Wall Street Journal, um jornal ultracapitalista e que não tem vergonha de sê-lo) e ali disseminar toda a sua raiva contra o sistema.<br />Aqui, você deveria apenas defender Marx dos ataques, claro, se possível com conhecimento de causa e falando a verdade, do contrário eu posso não publicar (sinto, mas tenho alergia à mentira, à impostura e à desonestidade intelectual).<br />Seu ataque ao capitalismo revela apenas uma coisa: profunda miopia. Ou você nunca olhou para o mundo como ele é, ou você nunca leu história ou mesmo livros de atualidade.<br />Sugiro duas coisas: óculos de lentes bem grossas, para ver se você consegue enxergar a realidade, e livros, bastante livros, sobre a história e o mundo atual.<br />Boa sorte no empreendimento.<br />Paulo Roberto de AlmeidaPaulo Roberto de Almeidahttps://www.blogger.com/profile/18268769837454266546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19898647.post-20349064553334242952009-12-12T15:52:53.099-02:002009-12-12T15:52:53.099-02:00Engraçado, no mínimo engraçada a afirmativa de que...Engraçado, no mínimo engraçada a afirmativa de que o capitalismo elevou a expectativa de vida no mundo!!!<br />Isso é uma vergonhosa mentira, pois o capitalismo pra existir necessita criar miséria porque uma minoria se apropria da riqueza produzida por toda humanidade;os burgueses vivem da exploração de trabalho alheio (proletariado).<br />O texto acima é apenas uma tentativa apenas de encobrir a falsa idéia de que o desenvolvimento produtivo e tecnológico capitalista é contraditório, gera sim benefícios à humanidade, mas esses servem à um a pequiníssima parte da humanidade.frc12https://www.blogger.com/profile/09525830679820039161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19898647.post-27375401103373605012008-06-12T08:54:00.000-03:002008-06-12T08:54:00.000-03:00E engraçado de como as pessoas que pregam a iguald...E engraçado de como as pessoas que pregam a igualdade social tratam seus "iguais" de maneira tão inferior. Vida análoga teve o não tão menos formador de opnião Jean Jacques Rousseau, que teve 5 filhos consecutivos e os entregou para adoção....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19898647.post-44846125825880859522007-11-03T20:42:00.000-02:002007-11-03T20:42:00.000-02:00Fantástico. Marx é mais um equívoco que constrange...Fantástico. Marx é mais um equívoco que constrange as classes acadêmicas, impedindo que elas se retratem de um FALSO pressuposto teórico. Isso acontecera antes, com Aristóteles, Kepler, Copérnico, Newton, Darwin, Einstein etc. Isto é, trata-se de "teorias sagradas" que, após empenharem cátedras e empregarem e diplomarem doutores em instituições de ensino do mundo todo, desmoronaram total ou parcialmente, por serem equívocos... E os "doutores" levaram anos ou séculos para reconhecer (o que seria o apanágio da modéstia acadêmica, tão desprezada)levaram séculos para reconhecer seus erros e partir, imediatamente, em direção ao estudo profundo de novas verdades, uma vez que as "antigas" se comprovaram estouvadas e/ou caducas. Com Marx a história (ou seria a "estória"?) se repete: detectado o equívoco, e tendo em vista os milhões de doutores que alardearam a "validade" de um embuste, opta-se pela continuação do alarde. A retificação constrange na Ciência? Mas retificar-se não é a maior característica da Ciência diante do "desprezível" senso comum...?<BR/><BR/>(marcelocaetano@graduate.org)Anonymousnoreply@blogger.com